Salah satu produk kewangan Islam yang semakin berkembang pada masa kini ialah produk Ar-Rahnu iaitu satu kontrak pembiayaan jangka pendek, cepat, mudah dan bebas daripada unsur riba.  Struktur produk Ar-Rahnu beroperasi dengan cara gadaian barang kemas oleh penggadai kepada institusi Ar-Rahnu sama ada bank-bank ataupun kedai pajak gadai berlesen sebagai cagaran kepada pinjaman.  Sepintas lalu perkembangan Ar-Rahnu di Malaysia bermula pada tahun 1992 apabila Muassasah Gadaian Islam Terengganu (MGIT) ditubuhkan. Idea penubuhan MGIT ini bermula dengan cadangan yang dikemukakan oleh MAIDAM bertujuan untuk menyediakan modal tunai secara cepat yang patuh syariah kepada orang Islam di Terengganu. Langkah ini telah menjadi pencetus dan membuka kepada banyak lagi pembukaan operasi Ar-Rahnu oleh institusi seperti Permodalan Kelantan Berhad dan Bank Kerjasama Rakyat Malaysia Berhad yang menjadi bank koperasi pertama yang memperkenalkan produk Ar-Rahnu. Perkembangan ini dirintis seterusny...

1. Bahawasanya ajaran dan pegangan Ayah Pin adalah palsu, sesat, menyeleweng dan boleh membawa ancaman kepada ketenteraman orang awam serta merosakkan akidah. 2. Oleh yang demikian orang ramai di negeri ini hendaklah menghindar diri daripada terlibat dengan pegangan dan ajaran Ayah Pin tersebut. Itu adalah keputusan Jawatankuasa Fatwa Majlis Agama Islam dan Adat Melayu Terengganu yang telah menjalankan kuasa-kuasa yang diberi di bawah Seksyen 25 Enakmen Pentadbiran Hal Ehwal Agama Islam 1986. Maka tampil lah beberapa peguam yang mendabik nama atas perjuangan hak-hak konstitusi ( constitutional rights) untuk membela pengikut Ayah Pin ini. Semoga tindakan mereka ini hanyalah bersandarkan untuk mendapatkan pandangan yang lebih jelas tentang interpretasi undang-undang dan konflik antara Federal Law and State Law, bukan untuk menegakkan perjuangan Ayah Pin dan kerajaan langit beliau. Sesungguhnya perbuatan itu bergantung kepada niat. Entri ini bukan untuk mengulas tentang mana pihak ya...

Finally, on 31st March 2009, the Court of Appeal had reversed the High Court BBA ruling decided by Abdul Wahab Patail J that the BBA Contract were contrary to Islamic Banking Act 1983 (IBA). The unanimous decision in the appeal made by BIMB v Ghazali Shamsuddin & 2 Ors before the three panel judges ;Datuk Md Raus Sharif, Datuk Abdul Hamid Embong and Datuk Ahmad Maarop. The said decision reafirmed that Islamic Bank's practices in relation to BBA Contract are shariah-complaint and valid. Kudos to the lead counsel for Bank Islam , En Ismail Shariff and his team who had done a good job for this case. En Ismail Shariff was among the legal advisor for Bank Islam when BIMB came out with the pre-printed documents for BBA Contract since the establisment of Bank Islam in 1983. The Legal Department of BIMB had then revised and amended the BBA Contract and other Contracts like Cash Note Facility and Trade Facilities documentation somewhere in 2004. The decision made by Abd Wahab Patail ...